A Polícia Federal está conduzindo uma investigação a respeito de uma emenda no valor de R$ 280 mil, que é atribuída ao presidente do Partido Liberal, Valdemar Costa Neto. O montante foi utilizado para custear um show da dupla sertaneja Thaeme & Thiago, realizado em Guaimbê, São Paulo, durante a 21ª Festa do Peão de Boiadeiro da cidade. O evento teve duração de 90 minutos e o valor foi integralmente destinado ao pagamento da apresentação.
No dia 10 de julho, o ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, tomou a decisão de bloquear emendas que estão sendo investigadas por possíveis irregularidades na sua indicação, sendo que Valdemar não ocupa um cargo no Congresso. A investigação da PF aponta que o pagamento da emenda foi feito à THM & THG Produções, empresa responsável pelo show.
O fluxo do recurso se deu da seguinte forma: inicialmente, o Ministério do Turismo liberou os R$ 280 mil para a Prefeitura de Guaimbê. Em seguida, a prefeitura contratou o show da dupla por meio de um processo de inexigibilidade de licitação, que ocorre quando não há viabilidade de competição entre empresas. Após a apresentação, a nota fiscal foi emitida pela empresa e o pagamento foi vinculado ao convênio federal.
No plano de trabalho que foi aprovado pelo ministério, a administração municipal destacou que o evento teria como objetivos promover o turismo, dinamizar o comércio local e valorizar as tradições culturais da região. O convênio que regulamenta essa emenda foi assinado em 30 de outubro de 2025 e terá vigência até 8 de janeiro de 2026.
Embora o recurso esteja formalmente associado ao deputado Sóstenes Cavalcante, líder do PL na Câmara, a PF afirma que a indicação da emenda foi feita por Valdemar Costa Neto. O Poder360 buscou um posicionamento da Prefeitura de Guaimbê e de Valdemar sobre o envio da emenda, mas não obteve resposta até a publicação desta matéria. A reportagem será atualizada caso haja algum retorno.
A defesa de Valdemar, em resposta ao bloqueio realizado por Flávio Dino, declarou que a decisão configura uma “exposição pública prematura da investigação”. Os advogados do presidente do PL afirmaram que não há nada de ilícito na articulação de interesses tanto nacionais quanto regionais por parte de um líder político. Em nota, eles enfatizaram que a decisão se baseia em “premissas frágeis, inferências subjetivas e uma inadequada criminalização da atividade político-partidária”.
