O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, expressou críticas neste sábado (11.jul.2026) à decisão do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, que suspendeu emendas indicadas por Valdemar Costa Neto, presidente do Partido Liberal. Motta classificou a medida como uma "indevida intervenção judicial no mérito de atividade típica do parlamento".
Em sua declaração, Motta argumentou que a decisão não evidencia qualquer desvio, abuso ou uso irregular das verbas públicas, limitando-se a inferências que buscam criminalizar a atividade política. Para ele, a alocação das emendas segue em conformidade com as normas vigentes e com os compromissos estabelecidos entre os poderes Executivo e Legislativo, de acordo com a própria Corte Constitucional.
O deputado também destacou sua confiança no trabalho realizado por seus servidores. Ele afirmou que a autorização dada pelos parlamentares para que suas equipes operem as indicações conforme as orientações da direção partidária é parte do funcionamento normal do mandato e não representa irregularidade.
Na decisão, Flávio Dino determinou o bloqueio de R$ 119 milhões das contas de Valdemar Costa Neto. O ministro apontou a existência de "indícios convergentes" que sugerem a participação dos investigados em um esquema de direcionamento irregular dos recursos provenientes de emendas parlamentares.
Dino ainda ressaltou que as investigações revelam uma atuação coordenada entre funcionários da Câmara dos Deputados e Valdemar Costa Neto no direcionamento das verbas. A defesa do presidente do PL se manifestou na sexta-feira (10.jul.2026), afirmando que a decisão de Dino representa uma "exposição pública prematura da investigação". Os advogados ressaltaram que não há nada de criminoso na articulação de interesses nacionais e regionais por parte de um presidente de legenda.
