Jimmy Wales expressa desconfiança na enciclopédia alimentada por IA, citando o envolvimento direto de Elon Musk e a propensão a 'alucinações'.
O cofundador da Wikipedia, Jimmy Wales, alerta sobre a Grokipedia de Elon Musk, questionando sua imparcialidade e a IA a gerar informações falsas.
O cofundador da Wikipedia, Jimmy Wales, expressou publicamente sua desconfiança em relação à Grokipedia, a plataforma de enciclopédia alimentada por inteligência artificial criada por Elon Musk. Em entrevista ao site The Verge, Wales alertou os internautas para não confiarem na nova iniciativa de Musk, levantando sérias dúvidas sobre sua imparcialidade e confiabilidade.
A Grokipedia foi lançada por Elon Musk em outubro, surgindo como uma resposta direta às suas críticas anteriores à Wikipedia, que ele acusava de não ser imparcial. A nova plataforma utiliza a inteligência artificial Grok da xAI e está integrada à rede social X, buscando oferecer uma alternativa ao modelo colaborativo da Wikipedia.
A insatisfação de Musk com o que ele percebia como viés na Wikipedia foi o motor para a criação de sua própria enciclopédia baseada em IA.
No entanto, para Jimmy Wales, o envolvimento direto de Musk no desenvolvimento do Grok e o histórico da IA em compartilhar desinformação na plataforma X são fatores cruciais que minam a credibilidade da Grokipedia. “Não tenho certeza se as pessoas vão confiar em uma enciclopédia que tem o dedo de alguém pesando para um dos lados da balança”, afirmou Wales, destacando a preocupação com um possível viés editorial imposto pela figura do proprietário.
O Desafio das “Alucinações” da IA
A preocupação de Wales se aprofunda ao considerar a natureza dos artigos gerados pelo próprio Grok. Sendo um grande modelo de linguagem (LLM), o Grok está sujeito às chamadas “alucinações”, fenômenos em que a inteligência artificial produz informações imprecisas ou completamente falsas.
“Eu uso grandes modelos de linguagem com frequência e conheço bem o problema das alucinações, vejo isso o tempo todo”, explicou Wales, enfatizando que a tecnologia atual de LLMs ainda não é robusta o suficiente para a complexidade e a necessidade de precisão de uma enciclopédia.
A crítica de Wales ressalta um debate crescente sobre a confiabilidade e a governança de plataformas de informação geradas por IA, especialmente quando há um controle centralizado e um histórico de desinformação. A questão central levantada é se uma enciclopédia, que por natureza deve aspirar à neutralidade e à veracidade, pode ser confiável quando sua criação é influenciada por uma única visão e por uma tecnologia ainda propensa a erros factuais.
