Uma pesquisa realizada pela AtlasIntel/Bloomberg, divulgada na quinta-feira (28 de maio de 2026), aponta que Davi Alcolumbre, presidente do Senado, e Hugo Motta, presidente da Câmara, possuem as mais baixas avaliações entre políticos no Brasil. Conforme os dados, 83% dos entrevistados têm uma percepção negativa de Alcolumbre, enquanto apenas 2% o avaliam positivamente. Já no caso de Motta, 82% dos participantes afirmam ter uma imagem negativa dele, com apenas 4% considerando sua atuação de forma positiva.
O levantamento, que entrevistou 5.032 pessoas entre os dias 13 e 18 de maio de 2026, apresenta uma margem de erro de 1 ponto percentual e um grau de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-06939/2026 e teve um custo de R$ 75 mil, pago com recursos próprios. O relatório completo está disponível em formato PDF.
Em contraste com as baixas avaliações de Alcolumbre e Motta, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva lidera com 48% de avaliação positiva. O ex-ministro da Fazenda, Fernando Haddad, e o vice-presidente, Geraldo Alckmin, seguem na sequência, ambos com 45% de avaliação positiva. Entretanto, Haddad, que é pré-candidato ao governo de São Paulo, possui 51% de avaliação negativa, resultando em um saldo de -6 pontos percentuais. Alckmin, por sua vez, é bem avaliado por 47% e apresenta um saldo de -2 pontos percentuais.
As avaliações de Jair Bolsonaro e sua esposa, Michelle Bolsonaro, são semelhantes, com 40% dos entrevistados expressando opiniões positivas sobre ambos. Contudo, o ex-presidente apresenta 56% de avaliação negativa, resultando em um saldo de -16, enquanto Michelle tem 55% de percepção negativa, com saldo de -15. O senador Flávio Bolsonaro registra 38% de avaliação positiva e 59% de percepção negativa, totalizando um saldo de -21.
Esses dados revelam um cenário político desafiador para os líderes mencionados, especialmente em um período que se aproxima das próximas eleições. A pesquisa reflete não apenas a imagem pública de cada político, mas também o clima de insatisfação que pode influenciar as disputas eleitorais futuras.
