Política
Marçal pede retratação de Bolsonaro e Tarcísio, rejeita apoiar Nunes e diz que Boulos deve ganhar
O influenciador Pablo Marçal (PRTB), que ficou fora do segundo turno das eleições municipais em São Paulo com 28% dos votos, disse nesta terça-feira (8) que não apoiará a reeleição de Ricardo Nunes (MDB). O prefeito já afirmou não querer seu endosso e que não o aceitaria em seu palanque.
Marçal disse que só apoiaria o emedebista se o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos), a quem voltou a chamar pejorativamente de “goiabinha”, o próprio Nunes, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL) e o pastor Silas Malafaia se retratassem a respeito do que ele dizer serem “mentiras” que falaram sobre ele. Afirmou que isso não deve ocorrer, porém, por orgulho dos envolvidos.
O autodenominado ex-coach disse ainda acreditar que o deputado federal Guilherme Boulos (PSOL) vencerá as eleições com a ajuda de cerca de metade de seus eleitores.
Marçal afirmou ter muitos apoiadores nas periferias e que mais de 45% de seus votos são de pessoas que não são de direita, em seis regiões onde o presidente Lula (PT) venceu em 2022.
“Eu não indo para lado nenhum e liberando meu eleitorado, 45% dos meus votos o Lula com humildade vai tomar de volta”, disse. “Tenho certeza que ele [Boulos] vence. Ele sabe sinalizar com o povo e o Ricardo não sabe, Boulos e Lula têm a língua do povo, os outros [estão] só brigando.”
O influenciador afirmou que Tarcísio ligou para Filipe Sabará, que trabalhou em seu governo e migrou para a campanha de Marçal, buscando aparar as arestas com o influenciador.
“Queria abrir meu coração para ver se eu caía em conversa fiada (…) Tarcísio, sua ligação não surtiu efeito”, disse.
Marçal voltou a afirmar que em 2026 concorrerá à Presidência ou ao Governo de São Paulo –as duas principais possibilidades de cargos que podem ser disputados por Tarcísio.
Foto Getty
Por Folhapress
Seja sempre o primeiro a saber. Baixe os nossos aplicativos gratuito.
DAS DUAS UMA…
… ou o economista Gabriel Galípolo é bom de lábia e de argumentos que os senadores não tinham como pegá-lo no contrapé, em uma inconsistência.
OU…
Galípolo fez o dever de casa, mostrou que o Banco Central, sob seu comando, não será um puxadinho do governo do presidente Lula da Silva (PT), como foi no passado em gestões petistas, e que o Planalto é que ter de fazer o dever de casa: cortar gastos.
BOA IMPRESSÃO
Integrante da Comissão de Assuntos Econômicos, onde o futuro presidente do Banco Central foi sabatinado, o senador Fernando Dueire (MDB-PE) “sabatinou” primeiro Galípolo eu seu gabinete, quando o economista visitava os senadores pedindo apoio. “É um economista muito bem preparado. Mostrou-se ciente das questões e preocupações sobre a temida interferência do governo no Banco Central”, contou. O plenário do Senado aprovou por 66 votos a cinco, a indicação de Galípolo. A posse será em janeiro de 2025.
É SÓ PERGUNTANDO, MESMO
A partir desta quarta-feira (9), o “X”[lembra?] estará desbloqueado. Aí eu faço uma pergunta: qual será sua primeira postagem após essa estiagem? Marque-me que prometo repercutir: @romoaldodesouza PS: não vale xingar o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
O ‘FUMUS BONI IURIS’ DO X
Ao liberar o retorno da rede social, Moraes – o guardião das eleições e dos bons costumes – deixou claro que se fosse em outra época o bloqueio não teria sido tão demorado. O ministrou afirmou que houve, por parte do time de Elon Musk, “tentativa de não se submeter ao ordenamento jurídico e Poder Judiciário brasileiros, para instituir um ambiente de total impunidade e terra sem lei nas redes sociais brasileiras, inclusive durante as eleições municipais de 2024”. Data venia!
APOSTA ARRISCADA
Chegou a hora da onça beber água. A CPI da Manipulação no Futebol aprovou a convocação da advogada que se autointitula “influencer”, Deolane Bezerra. Os senadores querem saber a influência da pernambucana em investigações que envolvem denúncias de lavagem de dinheiro e jogos ilegais.
CHOVE, NÃO MOLHA
Não são apenas os fatores de impacto na economia que estão pesando para que o Planalto decida-se pela volta do horário de verão. O governo sondou algumas autoridades nordestinas e a maioria não vê vantagem estar com uma hora de diferença à de Brasília. Enquanto não bate o martelo, o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, disse que já ouviu quem tinha de ser ouvido para que, “se for imprescindível” o novo horário será implantado no primeiro domingo de novembro. “Se for imprescindível, ele será implementado com toda coragem, mesmo sabendo que ele divide as opiniões de forma muito grande no Brasil”, afirmou.
PENSE NISSO!
A metáfora do copo meio cheio ou meio vazio depende que resposta dar a uma pergunta desconcertante, como deve ser a ação de um repórter.
O copo meio cheio do ministro das Relações Institucionais foi que as “eleições municipais não foram plebiscitária nem o governo Lula saiu derrotado”.
Alexandre Padilha disse que o governo “não entrou em nenhuma disputa”, que se alguém se interessar em saber sobre o desempenho do partido, “que é outra coisa, diferente do governo”, do presidente Lula “que pergunte à deputada Gleise Hoffmann [presidente da legenda]”.
O copo cheio de Padilha foi que a “frente ampla” de Lula “derrotou [Jair] Bolsonaro”.
– Às vezes vocês [jornalistas] tentam diminuir o tamanho do governo. O governo do presidente Lula constituiu uma frente ampla com partidos que apoiaram o governo no primeiro e no segundo turnos e depois do dia 8 de janeiro [2023], teve um crescimento dos partidos que apoiam o governo.
O copo meio vazio que Padilha não quer ver é que o PT é Lula e quase sempre o presidente é o PT. E o PT definhou nas recentes eleições.
Pense nisso!
Fonte: JC
Seja sempre o primeiro a saber. Baixe os nossos aplicativos gratuito.
O pastor Silas Malafaia fez um desabafo e chamou o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) de “covarde” e “omisso” durante uma entrevista realizada pela internet com a jornalista Mônica Bergamo, do jornal Folha de São Paulo, na manhã desta terça-feira (8).
A crítica do líder religioso foi direcionada à postura de Bolsonaro na eleição municipal de São Paulo. Segundo ele, Bolsonaro não foi claro quanto ao apoio prestado na capital, o que teria favorecido o candidato Pablo Marçal (PRTB), desafeto de Malafaia.
“Minha maior decepção: Jair Messias Bolsonaro. Um político é reconhecido no mundo político por seus posicionamentos. E qual é a sinalização que Bolsonaro passou: ‘eu não sou confiável nos meus apoios’. Ele passou essa mensagem para o mundo político. Quem é que vai fazer aliança com um cara que não é confiável?”, disparou Silas Malafaia.
“O que ele fez em São Paulo e no Paraná é uma vergonha. Em São Paulo ficou em cima do muro. No Paraná, ele tem um candidato a vice numa chapa e declarou para outro. Sinalizou duplamente. Isso não é papel de um líder da direita de nível maior”, acrescentou.
Ainda na entrevista, Malafaia completou que é aliado de Bolsonaro, mas que não é “alienado”.
“Em São Paulo, ontem, quando ele deu a resposta se o Nunes não passasse, se apoiaria Marçal, dizendo ‘contra Boulos, qualquer um‘. Eu mandei um zap pra ele dizendo ‘você se tornou o maior boca de urna para Marçal’. Como é que você diz que ele é inteligente e apoia um canalha que falsificou documento, que quer dividir a direita e o voto evangélico?”, questionou o líder religioso.
“Ele não é criança, sabe o que fez, jogou para os dois lados. Eu desafio: entra nas redes de Bolsonaro e dos filhos, não tem uma palavra sobe a eleição de São Paulo. Que porcaria de líder é esse?”, atacou Malafaia.
“A atitude dele foi covarde, omisso, se baseia em redes sociais, não quer se comprometer, fica em cima do muro para ficar bem com seguidores. Por isso que eu elogio Tarcísio [de Freitas, governador de São Paulo]. Essa é a posição de um líder. Líder não fica atrás de seguidor. O cara foi presidente da República, é o maior líder da direita e dá sinais dúbios, confusos, o voto é Nunes, é Marçal…” finalizou Silas Malafaia.
Seja sempre o primeiro a saber. Baixe os nossos aplicativos gratuito.
Política
Defesa de Marçal alega ‘liberdade de manifestação’ para publicação de laudo falso contra Boulos
A defesa do ex-coach Pablo Marçal (PRTB) afirmou em contrarrazões apresentada à Justiça Eleitoral que a divulgação de um laudo mentiroso contra Guilherme Boulos (PSOL) “está amparada pelo direito à livre manifestação do pensamento”. Os advogados de Marçal afirmaram ainda que o candidato derrotado na disputa pela Prefeitura de São Paulo nas eleições deste ano “não fabricou nem manipulou o conteúdo veiculado, limitando-se a divulgá-lo da forma como foi expedido”.
Na noite da última sexta-feira, 4, Marçal publicou nas redes sociais um laudo falso, para tentar apontar o suposto uso de cocaína pelo adversário Boulos. O documento forjado afirma que, às 16h45 do dia 19 de janeiro de 2021, o psolista teria dado entrada na clínica Mais Consulta com um quadro de surto psicótico grave e um exame apontava para uso de cocaína. A Polícia Civil e a Polícia Federal já atestaram a falsidade do documento.
Os advogados de Marçal sustentam ainda que não há motivo para impor multa de R$ 30 mil – como pedido por Boulos – porque a legislação diz ser proibido divulgação de documento por anônimo.
“Ou seja, somente há imposição da multa prevista no § 2º do artigo 57-D da Lei das Eleições quando houver a divulgação de conteúdo, de forma anônima, na campanha eleitoral, o que flagrantemente não ocorreu no presente caso, notadamente porque, frise-se, a propaganda impugnada não foi divulgada mediante anonimato, posto que o próprio representante menciona que o vídeo impugnado foi divulgado na rede social do representado, não havendo, portanto, anonimato”, afirmaram nas contrarrazões Thiago Tommasi Marinho e Paulo Hamilton Siqueira Júnior.
Duas ações foram protocoladas pela equipe jurídica de Boulos na madrugada de sábado, 5, como mostrou o Estadão. Eles pediram liminarmente a suspensão das redes sociais de Marçal, o que foi negado e posteriormente determinado pela Justiça, envio dos autos para o Ministério Público Eleitoral (MPE) e multa de R$ 30 mil. Há, no momento, apurações do caso no MPE e Policiais Federal e Civil.
Desde o primeiro debate entre candidatos à Prefeitura de São Paulo na disputa de primeiro turno, Marçal fez insinuações de que o deputado federal era usuário de entorpecentes. Marçal, no entanto, nunca provou a afirmação. Boulos, na última semana, apresentou exame toxicológico que comprova a não utilização de entorpecentes.
Seja sempre o primeiro a saber. Baixe os nossos aplicativos gratuito.
-
Brasil7 anos atrásAtenção!!!! BOATO do WHATSAPP: Documentos perdidos CÉSAR AUGUSTO NEVES SALES
-
Saúde6 anos atrásSaúde: Está tudo bem em sangrar depois do sexo anal?
-
Destaque6 anos atrásSalgueiro: seis bandidos mortos ao tentarem roubar avião de transporte de valores
-
Brasil9 anos atrásArte: Manualidades que inspiram
-
Brasil3 anos atrásAmparo é o 1º município de SP a retomar quarentena após salto de casos de covid
-
Entretenimento5 anos atrásJoão Campos e Lara Santana, terminam o noivado
-
Sem categoria6 anos atrásEx-presidiário é executado na Vila Carolina em São José do Belmonte
-
Sem categoria6 anos atrásBelmonte: Mãe procura filha desaparecida a oito anos