Destaque
Cinemas do país ameaçam boicote contra nova animação da Disney
Companhia quer margem maior do faturamento
Para lançar a sua mais nova animação, “Viva: A Vida É Uma Festa”, a Disney está exigindo que as salas de cinema do Brasil lhe repassem 52% do faturamento do filme, em vez dos tradicionais 50%.
As salas brasileiras não concordam com esse aumento do repasse e cogitam não exibir o filme, que ficaria restrito às cadeias multinacionais: Cinemark e Cinépolis.
“Viva”, feito pela Pixar (pertence à Disney), vai estrear no Brasil em 4 de janeiro.
“Faz mais ou menos duas décadas que esse percentual é de 50%. O mercado foi pego de surpresa com esse aumento”, afirma Paulo Lui, que preside o Sindicato das Empresas Exibidoras Cinematográficas do Estado de São Paulo.
Para se ter uma ideia do que representaria esse aumento: a animação “Moana” faturou R$ 71,5 milhões no Brasil neste ano. Se para o filme já estivessem valendo as exigências, as salas de cinema teriam que ter repassado à Disney R$ 1,4 milhão a mais do que de fato repassaram.
Nesse mercado, essa cifra é “dinheiro à beça”, diz Lui. Ele enumera alguns dos custos das salas de cinema, como aluguel do espaço nos shoppings e manutenção de equipamentos de som e projeção. Só a lâmpada, que precisa ser trocada a cada 500 horas de uso, custa R$ 6.000.
E os custos são fixos: não importa se a projeção é feita para dez ou cem espectadores.
Caso apenas as redes Cinemark e a Cinépolis aceitem exibir “Viva”, o filme ficaria de fora de cerca de 67% do circuito brasileiro (ou 2.100 salas de um total de 3.100).
“Esse aumento é temerário”, diz Márcio Eli de Lima, da rede Centerplex de cinemas, presente em 21 pontos do Brasil, 20 em shopping centers. “O percentual de 50% era histórico. Dois pontos percentuais causarão desequilíbrio na negociação com os shoppings, por exemplo.”
“Aqui no Brasil somos mais frágeis nas negociações”, diz Lui. “Para um exibidor menor isso pode representar a sua sobrevivência.”
Presidente da associação que reúne os pequenos e médios exibidores, Marco Alexandre diz que a Ancine (Agência Nacional do Cinema) “deveria tomar providências”. “Não é justo. Se a Disney cobrar 52%, as outras distribuidoras também vão querer cobrar o mesmo valor.”
Procurada na tarde desta quinta (28), a Ancine não respondeu à reportagem se adotará alguma medida até o encerramento desta edição. A Disney informou à reportagem, por meio da assessoria de imprensa, que não tem “comentários sobre o assunto no momento”.
DISPUTA NO EXTERIOR
As novas exigências da Disney não são exclusivas para o Brasil. Nos Estados Unidos, os estúdios também entraram em guerra com as cadeias de exibição no lançamento do último capítulo de “Star Wars”.
Ali, exigiram um repasse de 65% (dez pontos percentuais a mais do que o usual no mercado e um a mais do que a Disney costuma exigir).
Também impôs que o filme teria de ser exibido nas salas maiores de cada complexo cinematográfico, e por quatro semanas consecutivas. No Brasil, dadas as diferentes configurações das salas, essa exigência não foi feita.
Os exibidores nacionais se dizem ainda mais preocupados depois que a Disney comprou, por US$ 52,4 bilhões, parte dos ativos da Fox, outro grande empresa do setor.
“Viva”, o filme que causou a celeuma, é uma produção da Pixar, que um dia já foi um estúdio independente, mas foi arrematado pelo estúdio do Mickey em 2006. Hoje, o conglomerado conta ainda com a Marvel e seu vasto catálogo de super-heróis e com a Lucasfilm, de “Star Wars” e “Indiana Jones”.
Ambientado no México, o filme conta a história de Miguel, um aspirante a músico que esconde sua paixão da família e faz uma viagem ao mundo dos mortos. Já arrecadou US$ 500 milhões em bilheteria pelo mundo.
Por Folhapress.
Seja sempre o primeiro a saber. Baixe o nosso aplicativo gratuito.
Siga-nos em nossas redes sociais no Facebook, Twitter, Instagram. Você também pode ajudar a fazer o nosso Blog, nos enviando sugestão de pauta, fotos e vídeos para a redação do Blog do Silva Lima por e-mail: blogdosilvalima@gmail.com ou WhatsApp (87) 9 9937-6606 ou 9 9200-1776.
Uma troca de tiros no Hospital da Restauração, na área central do Recife, resultou na morte de um paciente e de um vigilante na unidade de saúde, na madrugada nesta sexta-feira (26).
Segundo o diretor do HR, Petrus Andrade Lima, um paciente que estava internado na emergência geral, na unidade de trauma, furtou a arma de um vigilante durante a troca de guarda da equipe de segurança privada e baleou o profissional.
“Na troca entre as armas, houve a tomada por parte do paciente”, explicou Petrus. O vigilante, identificado como Nivaldo Bezerra da Silva, morreu no local. Após os tiros, o paciente tentou fugir.
Na fuga, uma troca de tiros foi iniciada entre o homem envolvido e outros seguranças do hospital. O paciente que iniciou toda a confusão foi atingido por disparos e também morreu.
Ao ser questionado se o homem apresentava transtornos no momento do ocorrido, o diretor do HR informou que ele não tinha alteração no comportamento.
“Tudo isso vai ser investigado e avaliado pela polícia”, destacou Petrus.
Foto Miva Filho/Secom
Por FolhaPE
Seja sempre o primeiro a saber. Baixe os nossos aplicativos gratuito.
O Ministério Público de Pernambuco, por meio da Promotoria de Justiça de Mirandiba e Carnaubeira da Penha, emitiu a recomendação 001/2024, ressaltando a importância da observância dos princípios constitucionais na administração pública.
Considerando o papel essencial do Ministério Público na defesa da ordem jurídica e do interesse público, a recomendação destaca a necessidade de respeitar os resultados de concursos públicos para o preenchimento de cargos municipais.
Após a identificação de irregularidades na contratação de servidores temporários pela Prefeitura Municipal de Carnaubeira da Penha, o Ministério Público reforça a obrigatoriedade de priorizar os candidatos aprovados em concursos públicos, especialmente nas áreas de Educação e Saúde.
A recomendação solicita à Prefeitura que se abstenha de renovar contratos temporários quando houver candidatos aprovados aguardando nomeação e que proceda à convocação e nomeação dos aprovados para garantir a continuidade dos serviços públicos. Além disso, é exigida a substituição gradual dos contratados temporários pelos aprovados em concurso.
A não observância dessas medidas pode resultar em ação civil pública. A recomendação foi enviada ao Prefeito, à Câmara de Vereadores e aos órgãos competentes para ciência e cumprimento.
Por Carnaubeira em destaque
Seja sempre o primeiro a saber. Baixe os nossos aplicativos gratuito.
O projeto de lei complementar que trata da regulamentação da reforma tributária dos impostos sobre o consumo, entregue ontem (24) pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao Congresso Nacional, avança sobre a definição dos produtos que deverão compor a chamada Cesta Básica Nacional.
O grupo está previsto na Emenda Constitucional (EC 132/2023) que instituiu a reforma tributária, promulgada pelo Poder Legislativo no fim do ano passado. Mas a definição de quais produtos iriam integrá-lo ficou para definição posterior por lei complementar.
Pela regra, a Cesta Básica Nacional será composta “por produtos destinados à alimentação humana, considerando a diversidade regional e cultural da alimentação do País e garantindo a alimentação saudável e nutricionalmente adequada”. Sobre eles a alíquota cobrada dos dois novos tributos − a Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS), em nível federal, e o Imposto sobre Bens e Serviços (IBS), subnacional − será zero.
Veja a lista de produtos que ficariam isentos, segundo o projeto:
– Arroz
– Leite fluido pasteurizado ou industrializado, na forma de ultrapasteurizado, leite em
pó, integral, semidesnatado ou desnatado; e fórmulas infantis
– Manteiga
– Margarina
– Feijões
– Raízes e tubérculos
– Cocos
– Café
– Óleo de soja
– Farinha de mandioca
– Farinha, grumos e sêmolas, de milho; e grãos esmagados ou em flocos, de milho
– Farinha de trigo
– Açúcar
– Massas alimentícias
– Pão do tipo comum (contendo apenas farinha de cereais, fermento biológico, água e sal)
O texto constitucional (EC 132/2023), promulgado no ano passado, também prevê a possibilidade de redução em 60% (em relação à alíquota padrão, que deve girar em torno de 26,5%) para alimentos destinados ao consumo humano, inclusive sucos naturais sem adição de açúcares e conservantes, assim como de redução a zero para produtos hortícolas, frutas e ovos.
Por Infomoney
Seja sempre o primeiro a saber. Baixe os nossos aplicativos gratuito.
-
Brasil7 anos atrásAtenção!!!! BOATO do WHATSAPP: Documentos perdidos CÉSAR AUGUSTO NEVES SALES
-
Saúde5 anos atrásSaúde: Está tudo bem em sangrar depois do sexo anal?
-
Brasil8 anos atrásArte: Manualidades que inspiram
-
Destaque6 anos atrásSalgueiro: seis bandidos mortos ao tentarem roubar avião de transporte de valores
-
Brasil2 anos atrásAmparo é o 1º município de SP a retomar quarentena após salto de casos de covid
-
Sem categoria6 anos atrásEx-presidiário é executado na Vila Carolina em São José do Belmonte
-
Sem categoria6 anos atrásBelmonte: Mãe procura filha desaparecida a oito anos
-
Sem categoria5 anos atrásBelmonte: Infiltração em caixa d’água faz população do Bairro Vila Furtuna clamar por ajuda